REVOLVE 話題の最新トレンド&カルチャー・芸能ニュースを随時更新
2026年10月24日 更新
Arashiyama 088 注目特集

機内食の象徴「ビーフorチキン」激減の真相!2026年最新トレンド

目次
[ 非表示 ]

    国際線のフライトでシートベルトサインが消え、通路にワゴンが運ばれてくると聞こえてきた「Beef or Chicken?(ビーフにしますか、それともチキンですか?)」という機内アナウンス。かつて海外旅行の象徴であり、映画やコントの定番ネタとしても親しまれてきたこのフレーズを、2026年の国際線キャビンで耳にする機会は劇的に減少しています。

    長年親しまれてきた機内サービスの合言葉は、一体どのような背景で姿を消しつつあるのでしょうか。本稿では、航空各社のサービス戦略の変遷、フードロス対策や多様性対応といった社会構造の変化を徹底取材。客室乗務員(CA)のオペレーション現場から栄養面・味覚の科学、さらに機内でスマートに希望を伝える実践英語まで、知られざる機内食の最前線を余すところなく解き明かします。

    📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
    • 要点1:「ビーフorチキン」の激減は、宗教的配慮・ヴィーガン対応・環境負荷低減(ESG)およびフードロス削減を目的とした事前予約制(プレオーダー)への移行が決定打。
    • 要点2:JALやANAをはじめとする大手航空会社では、画一的な肉の選択肢から「和食(魚料理)か洋食(肉料理)」や著名シェフ監修のコラボレーションメニューへと進化している。
    • 要点3:機内の気圧と乾燥は味覚を約30%鈍化させるため、ジューシーさを保ちやすいソース系ビーフや事前指定の特別機内食を賢く選択することが空の旅を満喫する秘訣。

    【歴史と経緯】かつて機内食の代名詞だった「ビーフorチキン」の誕生秘話

    ビーフ or チキンの関連写真・ビジュアル
    【画像】ビーフ or チキン 関連ショット

    そもそも、なぜ世界中の航空会社で「ビーフorチキン」という選択肢が共通言語のように定着したのでしょうか。その発端は、1970年代の大型旅客機(ボーイング747、通称ジャンボジェット)の就航に伴う大衆海外旅行ブームに遡ります。

    何百人もの乗客へ限られた飛行時間内に効率よく温かい食事を提供するため、航空各社はオペレーションの極限までの簡素化を迫られました。その際、「豚肉(ポーク)」はイスラム教やユダヤ教などの戒律で忌避されるケースが多いのに対し、牛肉と鶏肉は世界的な食文化において禁忌が比較的少なく、幅広い国籍の乗客に受け入れられやすいタンパク質源でした。

    機内の狭い通路でCAが1人ひとりの乗客と迅速にコミュニケーションを取るための最短フレーズとして、「Beef or chicken?」という極めてシンプルな二者択一が生み出され、世界標準のサービスプロトコルとして定着していった歴史があります。

    【激減の真相】なぜ今選ばれなくなったのか?航空各社が方針転換した4つの決定打

    ビーフ or チキンの様子・注目ショット
    【写真】ビーフ or チキン 近影・注目カット

    長年愛されてきた定番の問いかけが、なぜ今選ばれなくなったのか。航空業界関係者への取材と最新の運航データから、大きく4つの構造的要因が浮き彫りになっています。

    第1の要因は、フードロス削減と機体重量の軽量化によるCO2排出削減です。従来の「ワゴンにビーフとチキンを同数程度積んで配る」方式では、片方のメニューに人気が偏った場合、大量の余剰廃棄が発生していました。航空各社は機内食の廃棄率を大幅に引き下げるため、搭乗前のデジタル予約システム(プレオーダー)を導入し、機内での無駄な搭載を根本から削減しています。

    第2に、食の多様性(ダイバーシティ)への対応が挙げられます。ベジタリアン、ヴィーガン、グルテンフリー、ハラール対応など、乗客の食生活や健康志向が細分化された結果、単に「牛か鶏か」という大雑把な分類では現代の国際線需要を満たせなくなりました。

    第3に、サービス表現の洗練化です。単に素材名をぶつけるのではなく、「和食の銀鱈の西京焼き、または洋食のビーフシチュー」といった具合に、料理名や調理法で案内することがホスピタリティの標準となりました。

    第4に、コスト構造の最適化です。世界的なインフレや飼料価格の高騰、特に牛肉調達コストの上昇に伴い、航空会社はポークやシーフード、代替プロテインを柔軟に組み合わせたメニュー構成へと舵を切っています。

    【データ徹底比較】ビーフ vs チキン|栄養・原価・航空会社の採用傾向

    ビーフ or チキンの報道・詳細資料
    【資料】ビーフ or チキン 報道・メディア記録

    機内で提供されるビーフ料理とチキン料理には、栄養価や機内特有の再加熱オペレーションにおいて明確な違いが存在します。以下の比較表は、一般的な国際線エコノミークラス機内食の仕様と特徴を整理したものです。

    項目詳細・数値データ一般的な基準・相場編集部の見解・評価
    平均カロリー・脂質ビーフ:約650〜800kcal(脂質多め)
    チキン:約480〜620kcal(高タンパク)
    成人1食あたりの推奨:600〜700kcalフライト中の運動量低下を考慮するとチキンがヘルシー。満腹感重視ならビーフが優勢。
    再加熱後の食感・味覚ビーフ:煮込み系が多く柔らかさを保持
    チキン:胸肉はパサつきやすく工夫が必要
    機内オーブンでのスチーム再加熱地上より気圧が低く味覚が鈍る機内では、濃厚なデミグラスソースやカレー煮込みのビーフが美味しく感じられやすい。
    食材調達コスト・環境負荷牛肉のCO2排出量は鶏肉の約8〜10倍
    原価はビーフがチキンの約1.4〜1.8倍
    航空業界全体のESG・脱炭素推進基準環境負荷低減の観点から欧州系エアラインを中心にチキンやプラントベースへの切り替えが加速中。
    日系大手(JAL・ANA)の現行方針「和食 vs 洋食」の2択が主流
    若手スターシェフ監修や名店コラボを積極展開
    事前Web予約サービス完備単なるタンパク質選択から「旅のプロローグとしての体験価値」へと明確にシフトしている。

    【実態検証】利用者の生の声と現場目線で見えたリアル|ネットの反応を分析

    現代の旅行者やSNS上のコミュニティでは、機内食の選択についてどのようなリアルな声が交わされているのでしょうか。搭乗者の体験談や現場CAの証言を検証すると、いくつかの興味深い実態が見えてきます。

    SNSや旅行コミュニティで頻繁に見られるのが、「後方座席で希望メニューが品切れになる現象」に対する意見です。「前の席でビーフが出払ってしまい、自動的にチキンになった」という経験を持つ乗客は依然として多く、これが機内食における最大の不満要因の一つとなっていました。この課題を解消するために導入されたのが、出発の24〜48時間前までにメニューを確定できる事前予約システムです。

    また、日系航空会社の取り組みに対しては高い評価が集まっています。JALの「若き料理人たちによる機内食」プロジェクトや、ANAの「THE CONNOISSEURS(ザ・コノシュアーズ)」など、単なる「ビーフかチキンか」を超えた本格的なグルメ体験が、国際線利用者のロイヤルティ向上に直結しています。

    一般に知られていない盲点とネットの誤解

    機内食に関しては、ネット上でいくつかの都市伝説や誤解が広まっています。ここで客観的事実をもとに検証しておきましょう。

    誤解①:「ビーフのほうが原価が高いから常にビーフを選ぶのが正解」
    確かに生肉の市場価格は牛肉のほうが高い傾向にあります。しかし、機内食における調理加工費やメニュー開発費を含めた総原価で見ると、チキン料理に手の込んだソースや高価な付け合わせ野菜が使われている場合、原価差はほとんどありません。自身の体調や好みを優先するのが最良の選択です。

    誤解②:「特別機内食(スペシャルミール)は病気の人専用である」
    ヴィーガンミールやフルーツプレートミール、低塩分ミールなどの特別機内食は、医師の診断書がなくても誰でも無料で事前指定できます。「深夜便だから胃腸に負担をかけたくない」「機内では果物だけを軽く食べたい」という理由でフルーツミールを指定する旅慣れたユーザーも増えています。

    【実践ガイド】機内食で後悔しない選び方とスマートな英語の返し方

    外資系エアラインに搭乗した際、CAからメニューを尋ねられた場合のスマートな英語表現をマスターしておくと、機内でのやり取りが非常にスムーズになります。

    仮に「Beef or chicken?」または「Would you prefer the beef or the chicken?」と尋ねられた場合、単に単語だけで「Beef.」と答えるよりも、「Beef, please.」や「I'd like the beef, please.」と添えるのが国際マナーとしてスマートです。

    もし希望のメニューが品切れで別の選択肢を提示された場合は、「That's fine, thank you.(それで大丈夫です、ありがとう)」と笑顔で返答するのが洗練された大人の対応と言えます。また、事前にメニュー内容を確認したい場合は、「Could you tell me what the options are?(選択肢の内容を教えていただけますか?)」と尋ねると親切に説明してもらえます。

    【プロの結論】おすすめできる人・慎重になるべき人の判断基準

    現代の国際線フライトにおいて、どのような選択基準を持っておくべきか、旅行スタイル別の指針を提示します。

    ▼ 通常の機内食(当日選択)が向いている人:
    その日の体調や気分に合わせて直感でメニューを決めたい人、日系エアラインの最新コラボレーションメニューを機内のライブ感とともに楽しみたい人。

    ▼ 事前予約(プレオーダー・特別食)を活用すべき人:
    通路後方の座席を指定している人(品切れリスク回避)、フライト中の胃もたれや時差ボケを最小限に抑えたいビジネスパーソン、アレルギーや明確な食事制限ポリシーを持っている人。

    【ビーフ or チキン】に関するよくある質問(FAQ)

    Q1:機内食で希望のメニューが品切れだった場合、断ることはできますか?
    A1:はい、無理に食べる必要はありません。「I'm fine, thank you.」と伝えて食事を辞退することも可能です。ただし、エコノミークラスでは予備の別メニューを用意しているわけではないため、食事を確実に確保したい場合は事前のプレオーダーサービスを利用することをおすすめします。

    Q2:特別機内食(スペシャルミール)を頼むと、通常食の人より早く配膳されるのはなぜですか?
    A2:特別機内食は個別に加熱・管理されており、配膳ミスやアレルゲン混入を防ぐため、通常のカートサービスが始まる前に個別に手渡しで配膳する手順が国際安全基準で定められているためです。

    Q3:国際線で「ビーフ or チキン」と聞かれる便は、現在完全にゼロになったのですか?
    A3:完全に消滅したわけではありません。短距離国際線や一部の格安航空会社(LCC)、チャーター便などでは、簡潔なオペレーションのために現在も「Beef or Chicken?」の選択肢が使われるケースがあります。しかし、長距離フルサービスキャリアでは料理名での案内が標準となっています。

    まとめ:機内食の進化を知れば国際線の空旅はもっと豊かになる

    機内食の代名詞だった「ビーフorチキン」の激減は、単なるフレーズの廃止ではなく、「画一的な大量提供」から「個人の嗜好とサステナビリティを尊重する高度な食体験」へと航空業界全体が成熟した証です。

    2026年現在の国際線を利用する際は、ぜひ搭乗前のWebサイトや航空会社公式アプリをチェックしてみてください。そこには、かつての二者択一をはるかに超える、多彩で洗練された空の美食体験が広がっています。 (出典: ビーフ or チキン(Yahoo!ニュース))

    小林 菜々子 (Nanako Kobayashi)
    小林 菜々子 (Nanako Kobayashi) エンタメコラムニスト

    毎日更新されるトレンド情報を分析・発信中。役立つ裏技やおすすめ情報を分かりやすく紹介します。